草原村,菅直人。——在今年8月，堪萨斯州果断否决了一项削弱堕胎权利的宪法修正案，这一结果为民主党带来了希望，选民对罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)失败的愤怒可能帮助他们在中期选举中避免失利。
如今，随着民调显示共和党人有望重新掌控众议院，民主党人正依靠堪萨斯及其他倾向共和党的州中对医改问题感到愤怒的选民来帮助他们控制损失。同时，共和党人指出，选民对经济问题的关注日益增加，而非堕胎权。
代表2020年拜登总统险胜的堪萨斯城郊区选区的众议员沙丽斯·戴维斯(民主党-堪萨斯州)在争取保住席位时强调了对堕胎权的支持——这一策略在几年前的堪萨斯民主党人中是不可想象的。
若想每天早上在收件箱中收到独家新闻、尖锐的政治分析和问责新闻，请注册The Early 202。
约翰逊县民主党主席迪安·米切尔(Deann Mitchell)回忆，在2018年竞选州议会席位时，有人建议她不要提及上帝、枪支和堕胎这三个问题。但自从最高法院推翻罗伊诉韦德案以来，民主党人的策略发生了变化。
米切尔表示：“今年，你必须倾向于堕胎的讨论。”
2018年，超过24名民主党人在郊区推翻了共和党控制的席位，戴维斯是其中之一，这些胜利使民主党人重新掌控众议院。尽管由于选区重新划分和选民转移，其中一些席位现在已被民主党稳稳拿下，但共和党人在寻求重夺众议院的过程中，仍在努力夺回其他许多席位，包括大卫的席位。
“这个选区的摇摆选民是典型的温和派共和党人，”2018年被大卫击败的前共和党众议员凯文·约德(Kevin Yoder)说。“他们的肌肉记忆是共和党。但是，他们对唐纳德·特朗普在党内的一些影响感到担忧。”
相比特朗普，他们似乎更关心堕胎问题。
在约翰逊县，超过三分之二的选民投票反对削弱堕胎保护的修正案。约翰逊县有超过80%的居民居住在这里。在重划选区时，堪萨斯共和党人为使选区更加保守而增加的三个农村、共和党人占多数的县中，有两个县的多数票有所减少。
堕胎权利组织者如何在堪萨斯州获胜:骑马游行和拉票
戴维斯和她的盟友在电视广告中抨击她的共和党对手阿曼达·阿德金斯支持修正案。选民们意识到，“尽管我们在8月否决了这项修正案，但它仍在11月的投票中，”戴维斯在周四的采访中说。
竞选可能取决于选民是否同意。
“在我看来，这与国会竞选无关，”77岁的律师约翰·考登(John Cowden)说。他投票反对修正案，但支持阿德金斯。
考登的法律合伙人汤姆·斯特奇(Tom Sterchi)在自家位于高档郊区草原村(Prairie Village)的车道上说。这是周四晚上，他和妻子为阿德金斯举办的见面会上。“这是无关紧要的。”
斯特奇和其他一些聚集在他车道上的人一样，支持对堕胎进行一些限制，但他说他不想给州立法机关无限的权力来废除堕胎权利。
“我投票反对修正案，”52岁的约翰·霍尔(John Whall)说。他住在斯特奇的隔壁，从事保险行业。“我觉得事情本来就很好，不需要改变。但这并不意味着我不会投票给共和党。我认为很多人都有同样的遭遇。”
并非所有共和党人都这么想。
“很遗憾，我是一名注册的共和党人，我将投票给民主党，”周六上午，康蒂·米汉(Kandy Meehan)在离开附近奥弗兰帕克(Overland Park)的农贸市场时说。
米汉通常投票给共和党，她在2020年支持阿德金斯。但她对废除堕胎权的努力感到震惊——“我已经71岁了，我不会回到我母亲长大时的样子，”她说——尽管她担心通货膨胀和经济，但她觉得自己不再信任共和党。
她也对大卫的主动服务印象深刻。“她挤出了时间，”米汉说。“她听。她沟通。她并非事事都按我喜欢的方式投票，但我会投她一票。”
民主党在最后时刻指望中间派，而共和党则在扩大其基础
前国会助理兼说客阿德金斯称自己为“反堕胎候选人”，但她承诺会投票反对联邦政府对堕胎的限制，比如9月份由参议员林赛·o·格雷厄姆(r - s.c.)提出的法案。她在一次采访中说，选民更有可能和她谈论通货膨胀和经济，而不是堕胎。
“这里的人不会跟我谈论林赛·o·格雷厄姆，这是明确的，”阿德金斯说。
2020年，大卫以10分的优势击败了阿德金斯。阿德金斯决定再次参选，因为她认为拜登领导下的政治环境会对共和党更有利。她说：“我从来没有想到事情会变成现在这样糟糕。”
尽管《纽约时报》和锡耶纳学院上个月的民调显示，大卫以55%的支持率领先阿德金斯41%，但双方的竞选团队都认为两人的差距更大。大卫称这项调查“过于乐观”。
大卫有一种随意、自嘲的风格。她和内政部长德比·哈兰德(Deb Haaland)一起出席了周五的一个活动。哈兰德和大卫是最早当选为国会议员的两名印第安女性之一。虽然她大部分时间都与民主党人一起投票，但她尽量避免与商业利益对立，因此美国商会(U.S. Chamber of Commerce)上周授予了她一个奖项。(商会在这场竞赛中保持中立。)
“她足够聪明，能够走在底线上，成为一个相对跨党派的，我敢说冷静点的民主党人，”民主党州众议员斯蒂芬妮·克莱顿(Stephanie Clayton)说。“她没有散发出救援队的气息，这很好。”
众议院最令人惊讶的战场是:新英格兰
克莱顿的故事说明了这个地区正在发生的变化。2018年，约翰逊县四名共和党州议员改换了党派，她是其中之一，这反映了该州政治的转变。
2012年，米特·罗姆尼(Mitt Romney)以17个百分点的优势赢得了约翰逊县，但2016年特朗普勉强赢得了它。四年后，随着大学毕业生倾向于支持民主党，乔·拜登(Joe Biden)以8个百分点的优势在该县获胜。(在约翰逊县，25岁以上的居民中拥有学士及以上学位的比例高于全国其他24个县。)
“这是过去几年受过高等教育的郊区地区向民主党倾斜的典型案例——全食区，如果你愿意的话，”民主党州众议员徐睿(音)说，他在2018年推翻了约翰逊县共和党把持的一个席位。
但克莱顿表示，该县的选民仍然是温和派。是共和党抛弃了他们。
克莱顿听到的和阿德金斯敲选民门时听到的一样:对通货膨胀的担忧，反对拜登最近免除高达1万美元学生贷款债务的行政命令。但她对选民对堕胎权利的愤怒程度感到震惊。
克莱顿说：“如果选票上有温和派共和党人，我想约翰逊县会把票投给这些共和党人。”“但共和党把他们赶走了。”
“这是他们自己干的，”她补充说。
本文来自作者[寄绿]投稿，不代表上豫传感立场，如若转载，请注明出处：https://cn.shanghailadyismovies.com/zsfx/202505-1360.html
评论列表（4条）
我是上豫传感的签约作者“寄绿”！
希望本篇文章《民主党寄希望于堕胎议题以维护堪萨斯州的关键选区》能对你有所帮助！
本站[上豫传感]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 草原村,菅直人。——在今年8月，堪萨斯州果断否决了一项削弱堕胎权利的宪法修正案，这一结果为民主党带来了希望，选民对罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)...